“自主创新”是中国园区超越硅谷的“一步之遥”| 产业思创会

导读:

产业园未来将以提高我国产业整体核心竞争力为目标,以加强我国核心技术的创造创新能力为目的,从传统粗放式的经济增长模式向成本驱动、产业链配套驱动、服务驱动、创新驱动转变的高质量的经济增长模式转变,全面重塑价值体系。


当前,经济全球化走到十字路口,面对新态势,在我国扩大开放和全面深化改革的重大战略决策指引下,园区经济在不断转型升级中展现出非凡的韧劲。


作为实体经济最重要的载体之一,产业园建设开始了新一轮的飞跃,增长方式正在由注重规模向更加注重发展质量转变、资源配置由粗放式发展向集约化发展转变、产业创新结构由垂直产业链协同为主向跨产业价值链耦合创新转变、环境建设由相对注重硬环境向更加注重软环境转变。


新时代背景下,产业园的价值重塑被提上日程。


43年前,中国第一根光纤在这里诞生。

从一根光纤起步,到2001年国家光电子产业基地落户武汉,武汉·中国光谷现身世界舞台

                       

产业园在物理结构上如何实现产业竞争优势的提升,在功能制度上如何塑造软性竞争力?                          
                       

了深度探讨这些问题,9月6日,由北大创新评论主办,中国高科技产业化研究会联合承办的“产业思创会—产业园专场暨科技成果评价会”(以下简称“思创会”)在北京举办。


本次思创会由以“新形势下产业园区价值重塑”为主题,邀请到科技部火炬中心原党委书记、北京大学国家高新技术产业开发区开发战略研究院常务副院长张序国作为特约专家,北大资源集团总裁办公室总经理刘文、中国科技产业化研究会科技成果转化中心副主任渠东升、北京协同创新基金风控总经理朱肖肖分别作为本次产业思创会的“思创者”、“破冰人”和“前沿家“,从新经济周期下的产业态势、国家政策引导下的园区建设、科技创新创业链培育三个角度进行深度讲解。


同期,本场思创会还对中国光谷“互联网+四小龙”科技企业之一——武汉宁美国度科技有限公司(简称 “宁美国度”)进行国家级高新科技成果评价,这是国内首例针对定制消费电子产业的评价会。



创新经济-国家级园区三次“创业”飞跃

回顾我国园区40年历程,国家级高新区和国家级经济开发区是当之无愧的先锋力量。思创会上,张序国老师在题为《国家级产业园区政策+市场双驱动下的发展趋势》的发言中分析,这两类园区的最开始的主要功能可以用“示范、引领、辐射、带动”来概括,实际是区域创新中心。


他预计,未来3-5年随着全区域创新体系的构建,两类园区的作用将逐渐被淡化,创建数量或止步于两百家左右。而两种类型的园区也将最终“殊途同归”,向创新驱动发展。


虽然数量上有可能放慢,但质量上却在快速蝶变。张序国回顾了国家级高新区自1992年设立以来经历的三次“创业阶段”。


从“第一次创业”的外延示范,再到强调内升发展和创新为主的“第二次创业”,再到正在进行的以创新经济体为形态的“第三次创业”,园区高质量发展之路正在进入快车道。


张序国认为,科技园主要作用是一个创新的载体和平台,所以高新区本质是科技园区,它们都是以科技来促进产业发展。


他指出,“从发展的历程和今后发展看到的远景来说,最关键的就是思路决定出路。


第一,是国家提出的创新驱动发展的国家战略,即思路的出发点。


第二,是国家产业结构优化,新旧动能转化,实现高质量的发展。


第三,是当前我们面临着世界上百年未有之大变局,我们的思路也要转变,过去有世界产业链的概念,而美国掐掉了已经形成的产业链,这一国际形势的变化,对科技园区的发展可能提出了更严峻的挑战,因此下一步园区发展的思路要顺势而为,根据大的国际趋势国际国内来定位我们园区的发展,依靠自主创新去突破在产业发展当中“锁喉”的关键问题。


促进园区的创新发展有三个层面。


第一个层面是促进园区发展的有利政策的推动,第二个层面是园区载体的平台建设,第三个层面是企业层面的创新能力打造,从而构建从国家到园区到企业的进行自主创新创业的环境。


中国第一个国家级高新技术产业开发区:中关村国家自主创新示范区


科技驱动-“七位一体”构建双生态产业链

中国高科技产业化研究会科技成果转化中心副主任渠东升在为关于国家促进产业园区发展政策解读的发言中指出,园区所关注的产业发展,核心是龙头企业的发展以龙头企业带动上下游中小企业的发展,最终的核心是企业的发展。


企业的发展就要解决很多行业共性的卡脖子问题。


要解决这些问题、激活园区内部的发展,就要思考怎样把外部的创新成果、人才等资源引进到园区


而当前,园区招商引资、招财引智的重点就是战略新兴企业。据渠东升介绍,从整个国家战略上来讲,到2020年战略新兴企业投资规模将达到十万亿级。


其中,国家重大专项支持里面定义重大战略产业,关键共性技术和重大工程,发展的重中之重,支持经费额度大,连续性强。


“科技型企业能参与这个可以说下一步发展是一路坦途。” 渠东升说。


对于一些有一定的研发基础的企业,园区应鼓励其申请工程技术中心,重点实验室、制造业创新中心等。因为申请的过程实际也在学习,利于企业去了解国家对领域平台建设研发投入、成果转化、对产学研合作要求。


企业要做大做强需要很多科技资源,包括人才资源技术资源,以及平台资源支撑从创新人才推进计划来说园区引进的人才要能跟产业结合起来,开展技术产学研合作。


坚持向科研一线和企业科技人才倾斜,以用为本


从成果落地来说,园区要解决辖区内企业的需求,引进科技成果,就必须具备承接配套、产业链和系统化的服务,提供资源供给。


渠东升认为,企业发展,资金、技术、人才、政策、市场、标准化和知识产权是共性问题园区要为龙头企业,为域内的企业进行服务,就需要搭建一个常态化、标准化、系统化、信息化、国际化的保障机制,即政学产研用金服七位一体,构建硬生态和软生态双生态产业链


一核三融-产业园区价值创造新实践

北大资源集团总裁办公室总经理刘文在分享园区实践案例中提出,我国产业园区发展正处在挑战与机遇并存重大发展


随着全球产业新一轮次大转移部分产业正在向印度、越南等新兴经济体更低成本区域转移,中国制造”面临巨大挑战


而当前我们在产业的高附加值价值链研发设计端还有营销平台端,实际上是被别人“掐了脖子”,倒逼中国从“中国制造”向“中国创造”去转变,倒逼我们自身做好自主创新,实现科技自立。


产业园区的发展,与产业形势的发展同步。未来,园区及产业的发展,从低附加值的生产制造环节向研发设计端还有营销平台端两端转移将成为一个必然趋势。


刘文及其团队对全国两千余家各类园区统计发现,目前我国园区的产业分布依然以装备制造,食品、机械、医药、化工、汽车、物流为主,整体处在劳动密集型和资本密集型的阶段,中低端园区占主流,真正依托研发推动型的高新技术园区缺乏。


中低端装备制造、食品加工、机械等占据主流,缺乏研发推动的高技术园区

(数据来源:根据刘文女士汇报文件所得)


其团队通过园区运作各类模式分析,发现目前的园区运作模式多数是存在问题的。


而产业园区的发展,不仅要有空间,更要有内容;不仅要考虑短期利益,更要考虑长期的产业培育;不仅要有产业配套,也要有城市功能的配套。


因此,刘文认为新形势下的产业园区需要一个更好、更新的一种模式。


为此,刘文结合市场研究及北大资源园区运作实践,认为“一核三融”模式是新形势下面向未来的产业园区创新模式:即以产业运营为核心,做好产城融合、产金融合以及产科融合。


以产业运营为核心,是要理解产业发展逻辑,正视产业发展周期、产业升级痛点和产业协同价值,做好产业规划、布局、升级服务,真正创造“自驱动、自创新”的产业发展环境


产城融合,以建设可持续城市与社区为目标,将原先割裂生产和生活空间进行结合,提升业态的混合度,打造园区、社区、商区、学区四位一体的宜业、宜居、宜享空间。


金融合,是重视金融资本产业发展的助推作用,产业发展的各个阶段,提供必要的资本支持和资源对接实现资本链、产业链和创新链三链融合。


产科融合,是在信息端、业务端、管理端进行科技化改造,通过建筑的智能化和产业数据大脑的建设,将产业园区运营和企业经营活动数据化、可视化、在线化实现生产资料的最大化利用,以期价值最大化、服务最优化、成本最低化,从而重塑产业园价值。


科技培育-创新创业链条搭建科技园灵魂

北京协同创新基金朱肖肖认为,科技园区的灵魂应该是对科技项目的孵化、培育与投资,因为创新创业是科技园发展的必要条件。


朱肖肖认为从技术到产品、从基础到应用的实现,这一过程需要以下要素的协同发挥:第一是应用方向规划,第二则是创业企业人才的培育,第三是交叉学科的融合,从而实现科学技术一体化、技术产品化。


现在的技术创新不再是随机性和跟随性的创新,而是集群化的创新。


最重要的是能够把真正的源头技术孵化出来,从而实现真正的自主创新。


朱肖肖介绍上述模式也是北京协同创新研究院经过五年探索出来的一种新兴的业态。


“这种业态是一个真真正正在把实验室的前沿技术、前瞻技术能够挖掘出来,从而培育出新兴项目。


该业态包含有很多种形式,以其中的国际协同创新实验室为例,研究院利用平台创新资源与国内外在某领域科研实力最强的一批大学开展合作,建设一批跨国界的国际协同实验室,将该领域全球最优秀的科学家组织起来,一步到位形成世界领先的创新能力,同时授权实验室自主决定课题,开展具有世界领先水平的前瞻技术、共性技术和关键技术的研究,培养创新创业领军人才,实现全球范围内的高校协同创新。



PKUCXPL


北大创新评论认为新型园区的建立,不能脱离其所在区域经济体的总体规划,首先要了解国省市县四级的相关政策及支持力度,并从既有产业业态出发因地制宜。


如原有业态确实没有较好的突破口,则可以考虑区域限制小、能对当地资源复合利用的新兴业态,但依然要以实际基础条件出发,不要盲目追求热度,从而走上产业“画皮“之路。


因此新型园区的“顶层设计”至关重要,如何实现真正的“创新驱动”成为关键所在。

从产业园四十年的发展定位、发展历程、发展趋势来看,科技是产业园的核心驱动力,而“自主创新“是对产业园近期发展提出的核心要求。


产业园未来将以提高我国产业整体核心竞争力为目标,加强我国核心技术的创造创新能力为目的,从传统粗放式的经济增长模式向成本驱动、产业链配套驱动、服务驱动、创新驱动转变的高质量的经济增长模式转变,全面重塑价值体系。


本期互动:

目前,产业园区政策、资金集聚效应显著,对规模企业、重资产企业相对有利,但对中小企业、轻资产服务型企业扶持力度不足,针对这一问题我们如何应对?                   

欢迎广大读者通过留言等方式表达一线的真实声音,未来,我们将就此开展进一步的深入研讨与交流。


END



赞  0 收藏  0 手机阅读
分享到 :

分享到微信朋友圈

微信扫描进入,并分享到朋友圈

关注
最新文章